<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">rospedj</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Российский педиатрический журнал</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian Pediatric Journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2687-0843</issn><publisher><publisher-name>Издательство «ПедиатрЪ»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">rospedj-492</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>SHORT REPORT</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Оценка состояния здоровья детей, родившихся от вспомогательных репродуктивных технологий</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Health assessment of children born via assisted reproductive technology</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Хурастеева</surname><given-names>Е. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Khurasteeva</surname><given-names>E. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Самара</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Самарский государственный медицинский университет</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>16</day><month>07</month><year>2022</year></pub-date><volume>3</volume><issue>1</issue><fpage>332</fpage><lpage>332</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Хурастеева Е.Н., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Хурастеева Е.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Khurasteeva E.N.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.rospedj.ru/jour/article/view/492">https://www.rospedj.ru/jour/article/view/492</self-uri><abstract><sec><title>Актуальность</title><p>Актуальность. Согласно статистике международного комитета по исследованию вспомогательных репродуктивных технологий (ICMART), количество детей, рожденных с помощью искусственного оплодотворения, в настоящее время превысило 10,5 млн. Это объясняет тот факт, что проблема бесплодия сохраняет свою актуальность и социальную значимость на сегодняшний день и не имеет тенденции к снижению. Несмотря на накопленный опыт и совершенствование технологий зачатия in vitro, психофизиологическое развитие и здоровье детей, рожденных после применения вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), вызывает дискуссии у специалистов смежных областей.</p></sec><sec><title>Цель исследования</title><p>Цель исследования. Анализ частоты проведения реабилитационных мероприятий у детей первого года жизни, родившихся от ВРТ.</p></sec><sec><title>Пациенты и методы</title><p>Пациенты и методы. Нами было проанализировано 40 историй болезни детей первого года жизни, прошедших лечение в отделении реабилитации СОДКБ им. Н.Н. Ивановой в 2019–2021 гг. Было выделено две группы: в основную вошли дети, родившиеся после ВРТ, контрольную составили дети, родившиеся от естественно наступившей беременности. Фактор бесплодия был сопоставим в обеих группах.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. В результате работы были выявлены следующие закономерности. В течение беременности, полученной в результате искусственного оплодотворения, в два раза чаще встречаются такие осложнения, как угроза прерывания и преэклампсия. Соотношение частоты многоплодной беременности основной и контрольной групп 4 : 1. Все исследуемые дети имели перинатальные последствия поражения центральной нервной системы (ППП ЦНС): синдром угнетения, синдром двигательных нарушений, гипертензионно-гидроцефальный синдром. Зрительные нарушения преобладают в основной группе: 90% против 15% контрольной группы. Следует отметить в структуре заболеваемости детей после ВРТ наличие врожденных пороков развития: головного мозга (5%); желудочно-кишечного тракта (5%); челюстно-лицевой области (5%). Пороки сердца встречались в 6 раз чаще в основной группе, нежели в контрольной. Общая заболеваемость детей после ВРТ бронхолегочной дисплазией — 30%; их потребность в оксигенотерапии в раннем неонатальном периоде значительно выше (45%), нежели в группе контроля (10%). Основная группа в структуре заболеваний имеет также нарушения развития мочеполовой системы — пиелоэктазия встречается в 20% случаев (в группе контроля — 5%). Имеются данные, что гидронефроз, мегауретер и гипоспадия встретились у 5% исследуемых основной группы.</p></sec><sec><title>Заключение</title><p>Заключение. Таким образом, мы можем сделать вывод, что дети, зачатые in vitro, в два раза чаще требуют высокотехнологичной перинатальной помощи, своевременных и комплексных реабилитационных мероприятий, повторных госпитализаций. Необходимы многолетнее междисциплинарное наблюдение, улучшение системы мониторирования беременности, наступившей вследствие искусственного оплодотворения.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>.</p></trans-abstract></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
